https://doi.org/10.31089/978-5-907035-94-2-2018-1-486-493

Название статьи:

ВОПРОСЫ ВЫБОРА ЭФФЕКТИВНЫХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ УРОВНЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ И ДОЗЫ В КАЧЕСТВЕ ИНСТРУМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ВОЗДЕЙСТВИЕМ АЭРОЗОЛЕЙ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ФИБРОГЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Страницы:

с 486 по 493 стр.

Авторы:

Ковалевский Е.В.

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова», 105275, г. Москва, Проспект Буденного, 31

Ключевые слова:

промышленная пыль, оценка риска, производственный контроль.

Резюме:

Целью исследования была оценка целесообразности внедрения подходов к оценке профессионального риска для работников, подвергающихся воздействию факторов производственного процесса, имеющих кумулятивное действие (например, аэрозолей преимущественно фиброгенного действия и канцерогенов), на основании данных производственного контроля за всё время профессионального контакта.

ФГБНУ «НИИ МТ» сформирована база данных для учёта условий труда и состояния здоровья работников на крупном промышленном холдинге, состоящем из нескольких взаимосвязанных предприятий. Работа выполнялась в рамках реализации крупномасштабного ретроспективного когортного исследования риска смерти от злокачественных новообразований работников предприятия по добыче и обогащению хризотилового асбеста. База данных охватывает период, начиная с 30-ых годов XX века. В ней собраны записи о более чем 100 000 измерений запылённости на рабочих местах. На этой основе разработаны матрицы «работа-воздействие». Таким образом, для дальнейших оценок риска собрана информация о воздействии в течение более чем 500 000 человеко-лет.

Действующим законодательством в целях установления классов условий труда предусмотрено использование данных специальной оценки условий труда, включая данные производственного контроля, полученные не ранее чем за шесть месяцев до проведения спецоценки условий труда. В то же время, значимость производственного контроля и его принципиальное отличие от разовых контрольных мероприятий, к которым можно отнести и спецоценку условий труда, заключается в том, что он должен представлять собой не единичные процедуры, а систему мониторинга условий труда, которая является единственным источником данных, на основании которых возможна объективная оценка риска для здоровья человека.

Список литературы: