https://doi.org/10.31089/978-5-907035-94-2-2018-1-383-396

Название статьи:

УНИФИКАЦИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ВРЕДНЫХ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ

Страницы:

с 383 по 396 стр.

Авторы:

Горячев Н.С., Макеева Л.Г., Полуэктова Н.Л.

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова», 105275, г. Москва, Проспект Буденного, 31

Ключевые слова:

метод измерений, воздух рабочей зоны, унификация, нормативные документы, требования к методам.

Резюме:

Осуществление санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на улучшение условий труда работающих в различных отраслях экономики, возможно при создании эффективной системы контроля воздуха за содержанием загрязняющих веществ на производстве. Для оценки уровня воздействия химического фактора в промышленности необходимы современные методики, обладающие высокой селективностью и чувствительностью, отвечающие требованиям Российского законодательства.

В соответствии с Российским законодательством об обеспечении единства измерений, методики измерений должны быть утверждены и метрологически аттестованы.

Для повышения качества санитарно-химических исследований необходима унификация требований к методам контроля вредных веществ в воздухе рабочей зоны с учетом имеющихся нормативно-правовых документов. В соответствии с этим, при разработке новых методов количественного анализа различных химических веществ в воздухе рабочей зоны предусматриваются единые требования к построению, содержанию, изложению Методических указаний, а также требования к нормативным документам, приборам, реактивам, отбору проб, обработке результатов, оценке точности (правильности и прецизионности) методов и результатов измерений. Указаны способы экспериментальной оценки различных показателей точности, характеристик погрешности измерений, повторяемости, воспроизводимости и систематической погрешности метода измерений. Описаны также процедуры и способы внутрилабораторного и межлабораторного контроля показателей точности результатов выполненных измерений.

Изложены основы инструментальных методов анализов, таких как: хроматографические (газовая и высокожидкостная хроматография), спектральные или оптические (атомно-абсорционная спектрометрия, спектрофотометрия и фотометрия). Дана оценка возможностей их использования в санитарно-гигиенических исследованиях.

Унификация требований к методам контроля вредных веществ в воздухе рабочей зоны, регламентированных в нормативных документах, повышает качество санитарно-гигиенических исследований.

Список литературы:
  1. Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ " О специальной оценке условий труда".- URL:http//www.consultant.ru/document/cons.docLAW 156555/(дата обращения 19.032018).
  2. Приказ Министерства труда и социальной защиты Россий Федерации от 24 января 2014г. № 33н " Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, классификатора вредных и опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по её заполнению«.- URL: http:/basegarant.ru /70583958/ дата обращения 19.03.2018).
  3. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Руководство 2.2.2006-05. —М., Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора,2005.-142с.
  4. ГОСТ 12.1.016-79.ССБТ. «Воздух рабочей зоны. Требования к методикам измерения концентраций вредных веществ» (с изм. № 1).-М.: Стандартинформ, 1979.-23с.
  5. ГОСТ 12.1.005-88. ССТБ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. С изменениями и поправками: № 1 от 20.06.2000 (опубликовано в издании «ИУС 9-200»). Поправка от 01.04.2004 (опубликовано в издании «ИУС 4-2004»).
  6. ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 1. Основные положения и определения.).-М.: Стандартинформ, 2002.-16с.
  7. ГОСТ Р ИСО 5725-2-6 2002.Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 2. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений.).-М.: Стандартинформ, 2002.-19с.
  8. Magnusson R., Nillsson C., Andersson B. Emmissions of Aldehydes and ketones from a two-stroke engine using ethanol and ethanol-blended gasoline as fuels // Environmental Science and Technology, — 2002, — 36(8), — p. 1656-1664.
  9. IPCS. Acrolein. Geneva. WorldHealthOrganization. InternationalProgrammeonChemicalSafety. −2002.- pp.1-46.
  10. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), ed. Gesundheitsschadliche Arbeitsstoffe. Toxikologisch-arbeitsmedizinische Begrundung vom MAK-Werten. Weinheim, Wiley-VCH Verlag.-2006.- 17pp.
  11. Facts and Issues Associated with the Need for a Hydrocarbon Criteria Document. External Review. Draft. February 1980. U.S. Environmental Protection Agency. −130pp.
  12. Recommendations for Occupational Safety and Health. Compendium of Policy and Statements. U.S. Department of Health and Human Services. National Institute for Occupational Safety and Health. January 1992.
  13. Air Quality Guidelines for Europe. Copenhagen.: WHO Regional publication. Europeanseries;- No.23.- 1987,- 426p.
  14. Fraser M.P., Cass G.,R., Simoneit B.R. Gas-phase and particle-phase organic compounds emitted from motor vehicle traffic in Los Angeles roadway tunnel. EnvironmentalScienceandTechnology, 1998, 32(14), p.2051-2060.
  15. МУК 4.1.3421 — МУК 4.1.3432-17, утв. 21.02.17 г. «Измерение концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Выпуск 59, М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения, 2017.-144с.