https://doi.org/10.31089/978-5-907035-94-2-2018-1-302-310

Название статьи:

АКТУАЛЬНОСТЬ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ УСЛОВИЙ ТРУДА ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ УРОВНЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА У РАБОТНИКОВ

Страницы:

с 302 по 310 стр.

Авторы:

Прокопенко Л.В., Головкова Н.П., Котова Н.И., Михайлова Н.С., Чеботарев А.Г.

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова», 105275, г. Москва, Проспект Буденного, 31

Ключевые слова:

Методика СОУТ, условия труда, предприятия черной металлургии, горнодобывающие предприятия, предприятия по производству алюминия

Резюме:

Проанализированы особенности Методики проведения специальной оценки условий труда (СОУТ) и данные по оценке условий труда на предприятиях отдельных отраслей экономики, полученные по результатам СОУТ и аттестации рабочих мет.

Сопоставление Методики СОУТ с Руководством Р 2.2.2006-05 и санитарными нормативами показало, что в ней отсутствуют некоторые показатели оценки вредных факторов производственной среды и трудового процесса, а допустимые уровни их завышены.

Анализ отчетных материалов СОУТ по отдельным предприятиям Горно-металлургического профсоюза России (черной металлургии, по производству алюминия, горнодобывающие) свидетельствует, что результаты СОУТ на рабочих местах этих предприятий отличаются от полученных при аттестации рабочих мест.

На заводах черной металлургии число рабочих мест с оптимальными и допустимыми условиями труда по результатам СОУТ увеличилось с 23,9% до 36,7%. Сократилось (почти в три раза) число рабочих мест с вредными условиями труда третьей и четвертой степени.

На заводах получения алюминия число рабочих мест с вредными условиями труда снизилось с 82,3% до 61,9%, а с вредными четвертой степени — с 11,6% до 2,3%.

По данным СОУТ на Лебединском горно-обогатительном комбинате число рабочих мест с вредными условиями труда второй степени увеличилось почти в два раза, а с вредными третьей степени уменьшилось с 25,6 % до 2,8 %.
Таким образом, Методика проведения СОУТ не позволяет объективно оценить класс условий труда на рабочем месте и уровень потенциального риска для здоровья работника, а анализ полученных результатов СОУТ свидетельствует о необходимости корректировки и существенной доработки некоторых положений Методики в соответствии с требованиями санитарных норм и правил.

Список литературы:
  1. Приказ Министерства труда и социального развития России от 26.04.2011 N 342н «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. -URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113977 (дата обра-щения: 19.03.2018).
  2. Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». – URL:http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_156555 (дата обращения 19.03.2018).
  3. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24 января 2014 г. N 33н «Об утверждении Методики проведения специальной оценки условий труда, Классификатора вредных и (или) опасных производственных факторов, формы отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкции по ее заполнению». – URL:http://base.garant.ru/70583958 (дата обращения 19.03.2018).
  4. Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».– URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136448/(дата обращения 17.05.2017).
  5. Постановление Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 (ред. от 29.05.1991) «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день». – URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72595 (дата обращения 19.05.2017).
  6. Прокопенко Л.В., Лагутина А.В., Курьеров Н.Н. Методику следует пересмотреть // Охрана труда и социальное страхование. – 2014. – №9. – С. 72–77.
  7. Малаян К.Р., Милохов В.В., Минько B.М., Русак О.Н., Фаустов C.А., Цаплин В.В., Цветкова А.Д. Специальная оценка условий труда. Критический анализ // Безопасность жизнедеятельности. – 2014.– №12.- С. 3–17.
  8. Малаян К.Р., Милохов В.В., Минько B.М., Русак О.Н., Фаустов C.А., Цаплин В.В., Цветкова А.Д. Научный комментарий к законодательству по специальной оценке условий труда [Электронный ресурс]. –URL:http://www.maneb.org/pdf/nk1.pdf/ (дата обращения 26.05.2017).
  9. Рейхерт Е.С. Проблемы предоставления гарантий и компенсаций за работу с вредными условиями труда в переходный период //Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2016. – т. 16. – №4. – С. 50–53.
  10. Федосов А.В., Хазинурова Л.С., Вадулина Н.В. Некоторые вопросы проведения специальной оценки условий труда // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело».- 2015. – №2. [Электронный ресурс]. –URL:http://ogbus.ru/issues/2_2015/ogbus_2_2015_p457-476_FedosovAV_ru.pdf/ (дата обращения 02.07.2017).
  11. Фельдман М.А, Нуриева Л.Р. Проблемы сферы охраны труда в экономике России и пути их решения: от аттестации рабочих мест к специальной оценке условий труда // Вопросы управления. – 2014. – Выпуск 4(10).- С. 147–153.
  12. Создание безопасных условий труда, сохранение жизни и здоровья работников – важнейший приоритет. [Электронный ресурс]. – URL:http://old.mpogazprom.ru/node/5179 (дата обращения 12.07.2017).
  13. Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда. Руководство Р 2.2.2006-05. [Электронный ресурс]. – URL:http:// http://docs.cntd.ru/document/1200040973/ (дата обращения 12.07.2017).
  14. СанПиН 2.2.4.3359-16 Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах. [Электронный ресурс]. – URL: http://docs.cntd.ru/document/420362948/(дата обращения 12.07.2017).
  15. СН 2.2.4/2.1.8.583-96 Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки. [Электронный ресурс]. – URL:http://docs.cntd.ru/document/1200029239/ (дата обращения 12.07.2017).
  16. СН 2.2.4/2.1.8.566-96. Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий. [Электронный ресурс]. – URL:http://docs.cntd.ru/document/901703281/ (дата обращения 12.07.2017).
  17. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. [Электронный ресурс]. – URL:http:// http://docs.cntd.ru/document/901704046/(дата обращения 12.07.2017).
  18. Прохоров В.А., Чеботарев А.Г. Анализ условий труда и профессиональной заболеваемости в организациях горно-металлургического комплекса // Металлург. – 2011.-№7.- С. 16–20.
  19. Чеботарев А.Г., Дурягин И.Н. Оздоровление условий труда – важная задача по сохранению здоровья работников алюминиевых заводов // Металлург.-2017. – №10. – С. 9–12.
  20. Чеботарев А.Г. Состояние условий труда и профессиональной заболеваемости работников горнодобывающих предприятий // Горная промышленность.- 2018. – №1. – С. 92–95